| |
|
|
|
És ezt épp ti mondjátok!
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#13858) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nincs szerencsénk se... Legalább OT-re mentsük már valahogy. Egyszerűen nem megy be semmi.
|
| |
| |
|
|
|
|
A gólt még nem láttam, arról nem tudok nyilatkozni. Azóta elég álmosak voltunk, nagyon magunkra húztuk a cápákat. Az utolsó 2-3 percben már egész jók voltunk, majdnem sikerült egyenlíteni is. Lelkileg nem lett volna rossz, de ha a 2. elején tudnánk lőni egyet, az is jó lenne...
|
| |
|
|
Válasz (k)imi hozzászólására (#13856) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jó reggelt!
Hogy játszunk eddig?
|
| |
| |
|
|
|
Jóccakát!  Közben találtam egy még jobbat... http://www.freedocast.com/icerefjm1 Ennél maradok.
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#13852) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | még a rádió is csúnyán szaggat, és nincs kedvem emiatt idegeskedni hajnali fél öt körül... |
|
Közben 0-1 ...
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#13852) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nahh atdhe-n van végre működő link, ugyanaz a justinos, mint amit az előbb linkeltem, csak ezt ki lehet tenni teljes képernyőre... No jó szurkolást srácok, fekszem az ágyba nézni.
|
| |
| |
|
|
|
Na jó, én lépek aludni, még a rádió is csúnyán szaggat, és nincs kedvem idegeskedni hajnali fél öt körül... 
Jó szurkolást nektek. Let's go Ducks! 
|
| |
| |
|
|
|
Szép reggelt mindenkinek, most jobban eszemnél voltam, mint tegnap esőtt, 2 órája nem ittam alkoholt, pedig eszetlen nagy partyban voltam még 20 perccel ezelőtt!!!!!
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Nálam 87-934 között. És hiába állítom a gyorsítótárazást, minduntalan megáll... Találtam ezt: http://stream1.surge8.com/ jelszó:blue, de nagyon ótvar minőség és nem lehet teljes képernyőre se tenni...
|
| |
|
|
Válasz aadam hozzászólására (#13849) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát ahhoz különösebben nem értek, csak beírom, hogy 127.0.0.1:8902... SopCastben 95% körül van.
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#13847) |
|
|
|
| |
|
|
|
Jah, sorry, elfelejtettem. 
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#13847) |
|
|
|
| |
|
|
|
És milyen beállításaid vannak VLC-ben? Mert nálam 3 másodpercig megy a kép, aztán megáll és semmi tovább...
D_f, júsztrím nálam nem működik, mint már kifejtettem korábban... 
|
| |
|
|
Válasz aadam hozzászólására (#13845) |
|
|
|
| |
|
|
|
Működőt én sem, de ez szerintem jó lesz majd...
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#13844) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
SopCast nálam szinte mindig fos,de most gyönyörű.
|
| |
| |
|
|
|
|
Reggelt, valakinek van streamje? Én egyelőre nem találtam működőt...
|
| |
| |
|
|
|
|
Hiller kezd a kapuban, a csapat pedig a megszokott... (azaz ma is Carter játszik Nokelainen helyén)
Számomra pedig ma is marad a rádió, úgy néz ki.
Be kell fejezni a párharcot, let's go Ducks!
|
| |
| |
|
|
|
|
2009.04.25. Anaheim Ducks @ San José Sharks
1) Mi lesz a mérkőzés számszerű eredménye? 3-2
2) Eldől-e a továbbjutás kérdése a mai meccsen? igen
|
| |
| |
|
|
|
Pontosan azért lett így kérdezve, amit később le is írtatok. Rossz válasz esetén 0 pont; helyes esetén 20 pont; ha biztosra mentek, tuti 10 pont. Ennyi. Azt meg nem kérdezhetem, hogy továbbmegyünk-e, mert ha kikapunk, akkor függőben maradna a kérdés, azt meg hogy pontozom le a következő meccsig? Ennyi az ok. 
1) Anaheim Ducks @ San José Sharks: 4-2
2) Igen
Elvileg jövök hajnalban...
|
| |
|
|
Válasz tselanne7 hozzászólására (#13834) |
|
|
|
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#13839) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Na persze, pont mire leírom az előző hsz-ben a magyarázatot... :PPP
|
| |
|
|
Válasz tselanne7 hozzászólására (#13837) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Még mindig nem értem, miért lenne megkötve... A valóságban maga után vonja a mai győzelem az igen tippet, de ez játék, nem a valóság.
Nyugodtan tippelhettem volna akár ezt is:
Ducks @ Sharks 4-2
nem
Ha nyerünk, akkor az első tippel nyertem 10 pontot, a másodikat viszont buktam. Ha kikaptunk, akkor az elsőt buktam, és a másodikkal nyertem 10 pontot. Ilyen egyszerű...
|
| |
|
|
Válasz tselanne7 hozzászólására (#13836) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ja, azt meg persze, hogy kihagytam, hogy értem én, hogy így legalább rá lehet menni a tuti 10-re, de ha ésszerűen nézzük a kérdést, akkor van megkötve csak, nem a verseny szempontjából. Na ennyi volt.
|
| |
|
|
Válasz tselanne7 hozzászólására (#13836) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért van megkötve, mert ha úgy gondolod, hogy nyer a Ducks ma, és azt tippeled, akkor nem tudsz arra tippelni, hogy nem ezen dől el, hanem muszáj az igenre tippelni. a két dolog egymást vonja maga után. nincs vele gondom, mert igy aki eltalálja, annak garantált 20 pont, de az eddigi 2. kérdésekhez képest ez kicsit gyenge szerintem.
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#13835) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Miért lenne megkötve? Én gondolkoztam rajta, hogy a 4-2-es győzelem mellé nemet tippelek, mert akkor tuti a minimum 10 pont... így viszont akár 0 pontom is lehet...
|
| |
|
|
Válasz tselanne7 hozzászólására (#13834) |
|
|
|
| |
|
|
|
1) Anaheim Ducks 5-3 San Jose Sharks
2) Igen
Tennék egy megjegyzést ehhez a fordulóhoz. Szerintem, a második kérdés most nem lett találó, és kicsit logikátlan, hogy ez lett. A végeredményből úgyis lehet arra számítani, hogy ki megy tovább, így ez a kérdés meg van kötve. Talán, ha a párharc végkimenetelére kérdeztél volna rá, hogy továbbmegyünk-e majd, az jobb lett volna, mint így.
HAJRÁÁÁ KACSÁÁÁK!
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#13823) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Pontatlan voltam!
Vezetésről még soha nem buktunk el playoff párharcot! A hangsúly a vezetésen van!
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#13829) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
LOL:
from Bobby Ryan, when asked if he felt the earthquake between the first and second period: "Randy was ranting and raving a little bit. That's the only earthquake we heard."
|
| |
| |
|
|
|
|
Sőt! A 2007-es Playoff run során, az első fordulóban a Wild ellen buktuk a negyedik meccset, s csak az ötödikkel jutottunk tovább.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#13830) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A másik meg ugye a a 2003-as döntő, ahol 3-3-nál nem nyertük meg a szériát = kupát.
The Ducks were fairly loose but mostly business-like at Friday’s morning skate, remaining neither cocky nor nervous with their 3-1 lead on San Jose.
Historically, the numbers portend the series ending soon:
The Ducks are 8-2 in their first crack at eliminating an opponent while San Jose is 7-11 in elimination games.
Coach Randy Carlyle wasn’t having any of it.
“You don’t talk to that,” he said. “You guys (the media) talk to that. Hockey coaches don’t talk about those things. They talk about staying the course and … about the process. We’ll let other people make those comments.”
Bobby Ryan continued to generate buzz. Teammate and former Pittsburgh defenseman Ryan Whitney compared Ryan to Pittsburgh’s Evgeni Malkin and Sidney Crosby, while Teemu Selanne conjured a young Mario Lemieux.
Carlyle was amused.
“Those are pretty huge statements,” he said. ”I will defer to those guys. Let them do their talking.”
No lineup changes to report other than Ryan Carter, who was inserted into Game 4, continued to skate on the fourth line with George Parros and Mike Brown while Petteri Nokelainen, a healthy scratch, wore a red jersey designated for the extras.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#13829) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez nem igaz. A már általam említett 2003-as, Dallas elleni szériában ugyanígy nyertük idegenben az első kettőt, aztán kikaptunk otthon, majd nyertünk. Ugyanígy 3-1-gyel mentünk Dallasba, s ott kikaptunk. Végül a hatodik meccsen, otthon nyertünk.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#13822) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ezt a lelkesedés dolgot én sem értettem de mind1...
ducks 3 sharks 4
nem
|
| |
| |
|
|
|
Ne viccelj, hogy lehetne lelkesedés nélkül megdönteni minden házirekordot.
Az meg hogy a góloknál nem vetközik meztelenre örömében az meg talán csak avelancegirl nem bánná.
Szerintem Ő ilyen de nem gondolom, hogy beleszarna a dolgokba.
Talán majd ma este egy hat trick után mosolyog kicsit!
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#13820) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A lelkesedés nem abból látszik, hogy mennyire örül a góloknak. (Mondjuk itt megjegyezném, hogy az első meccsen szerintem épp az ellenkezője látszott a gólöröméből) Az a lényeg, hogy hajtson, tegye meg azt, amit tud, ne féljen. Ebben szerintem nincs hiba. Sőt, kicsit kevesebb fancy passz kéne, s több lövés.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#13820) |
|
|
|
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#13823) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
1. Magyar Kacsa Pléjoff-verseny 5. forduló
2009.04.25. Anaheim Ducks San José Sharks @ San José Sharks
1) Mi lesz a mérkőzés számszerű eredménye? (10+10 pont)
2) Eldől-e a továbbjutás kérdése a mai meccsen? (Válaszlehetőségek: igen/nem) (10 pont)
Válaszadási határidő: magyar idő szerint 2009.04.26 4:00
A 4. forduló helyes válaszai:
2009.04.23. San José Sharks @ Anaheim Ducks
1) Mi lesz a mérkőzés számszerű eredménye? (10+10 pont) 0-4
2) Ki lesz az nhl.com hivatalos meccslapján a mérkőzést követően '2nd star'-ként feltüntetve? (10 pont) Jonas Hiller (ANA)
A 4. forduló ranglistája:
1. Ducks_fan, long dozen és Tomgrey 19-19 pt
4. Lac99 18 pt
5. (k)imi 17 pt
6. Iguana 16 pt
7. csebi 5 pt
8. tselanne7 4 pt
Összetettben:
1. Ducks_fan 71 pt
2. long dozen 70 pt
3. Tomgrey 51 pt
4. Lac99 48 pt
5. Iguana és tselanne7 47-47 pt
7. (k)imi 43 pt
8. csebi 27 pt
9. tr1021 15 pt
|
| |
| |
|
|
|
A Ducks playoff történetében, ha lezárhatott egy szériát, akkor eddig mindig le is zárta azt a következő meccsen. Szeretném ezt látni holnap reggel!
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Amíg ilyen ponterősen játszik, és Thorntonnal ellentétben a playoffban is eredményesen játszik, addig engem személy szerint nem érdekel a "lelketlensége".
(Már csak azért sem, mert bár az csak tesiórai foci, de én sem szoktam örülni a góloknak... :) )
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#13820) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Valahol volt szerencsém belefutni egy olyan megjegyzésbe, hogy JT szerepvállalásával esélytelen a Sharks a továbblépésre, mivel elég szívtelen a játéka. Nyugodtan meg lehet kövezni, de Getzlaf sem jobb egy fokkal sem. Ritka lélektelen játéka van, a gólörömétől sírnak a szurkolók. Ryan vagy Selanne komolyan mondom, százszor lelkesebb, mint Getz.
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
